俄乌战争暴露出了哪些问题?

〖壹〗、战术层面：执行不力与战术选取不当初期突袭执行不力：初期突袭虽取得一定成功，如大量乌居民外逃 、西方初期不敢介入 ，但后续行动像走场走秀，实际没怎么打
，没有采取有效的战术行动，如不断水电、围困
、空袭、大量杀伤重点军事人员 、对乌政军要定点清除制造政治恐惧等 。

〖贰〗
、俄军在俄乌战争中暴露的问题主要包括以下几个方面：进攻不具有较高的突然性：战争前夕 ，美国已嗅探到战争气息并呼吁泽连斯基离开基辅。2月21日顿涅茨克和卢甘斯克两州宣布独立及俄军进驻的消息
，使乌克兰有所防备
。此前俄军在顿巴斯以东部署10万兵力，黑海舰队试射多枚导弹也引发西方戒备。

〖叁〗、俄乌战争对世界格局的影响俄罗斯的世界地位下降：战争暴露了俄罗斯的经济脆弱性和战略局限性 ，使其在世界博弈中话语权减弱 。此前“叫板美国 ”的优势不再
，未来可能面临更多孤立
。中国的被动局面：俄罗斯被消耗后，美国对中国的遏制将更加直接。

〖肆〗 、俄军部分地区存在新兵训练不足的问题 。例如 ，第20合成集团军第3摩步师下属的近卫第752摩步团士兵维克多-沙伊贾
，在备战训练期间仅接受了4次实弹射击训练，每次仅6发子弹
。他表示 ，6发子弹的实弹射击训练无法满足基本需求
，甚至无法熟悉武器操作。

〖伍〗
、俄军在后勤保障方面也存在明显短板 。例如，军粮过期、装备物资短缺等问题频繁出现 ，严重影响了士兵的战斗意志和士气
。对俄军未来走向的预测 关于俄军最后可能以惨胜收尾的预测，需要谨慎对待。因为战争的胜负不仅取决于军队的战斗力和战术运用
，还受到多种因素的影响，包括政治 、经济
、外交等方面的因素 。

“复旦大学张维为教授被打
”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...

〖壹〗、真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况
。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。在英国尤其是在像世界大都市伦敦这样的城市当中 ，在绝对崇尚民主和自由的西方民众的面前
，对于是否佩戴口罩，接种疫苗 ，接受治疗都是他们自己的事情
，这并不会得到政府部门的声援和援助 。

〖贰〗 、近期有网络曝出复旦大学教授张维被打，就在4月22日 ，“张维为被一个青年教师打了”的微信文字截图又开始流传
，事情立即在网络上引发抗议。

〖叁〗
、复旦大学张维为教授被打的话题引发热议，打人者好像是复旦的一名青年教师 ，就是他的同事
。但现在已经辟谣了
，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录 ，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播 。

〖肆〗、在知乎上，一段关于张维为教授的言论引起了广泛关注
，有人质疑他是否曾表示穷人不值得同情
。张维为，复旦大学外文系出身 ，拥有日内瓦大学世界关系学硕博学位
，曾是邓小平的高级翻译，现任中国发展模式研究中心主任。最初 ，人们对他的印象主要停留在他在电视节目中发表的爱国主义演讲上 。

〖伍〗 、网上有类似“张维为为什么被很多人反感 ”的话题
，答题那叫一个积极，列举的资料那叫一个详尽 ，断章取义玩的那叫一个熟练
。介绍 张维为
，1957年12月生于上海，祖籍江苏南通。中国政治学者、作家 。毕业于复旦大学外文系 ，日内瓦大学世界关系学硕士
、博士
。

有消息称复旦张维为被打,事情的真相是什么?

因此综上所述
，传言张维教授被打一事，本就是子虚乌有。是有人借此题发挥 ，利用张维教授的影响力，刻意制造事端
，引发一定的社会舆论关注 。

真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况
。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。

复旦大学张维为教授被打的话题引发热议，打人者好像是复旦的一名青年教师 ，就是他的同事 。但现在已经辟谣了
，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录 ，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播
。