丹东袭警事件背后 ，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现 ，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控 ，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题 。
综上所述 ，丹东持黄码看病被拦事件是一起典型的因防疫政策执行不当而引发的矛盾。在处理此类事件时，我们应保持理性客观的态度，明确责任归属并采取相应的措施加以改进和完善 。同时 ，我们也应加强对防疫政策的宣传与解读工作提高居民的法律意识和防疫意识共同维护社会稳定和公共安全 。
这位女子在看病的过程中 ，持有社区证明以及核酸通行证，虽然父亲并没有证明 ，但是女子和父亲是在一起的。虽然疫情还没有得到有效的控制 ，但是人们并不能够罔顾其他病情继续发展，其他的病也需要受到重视 ，并不能够耽误女子父亲看病 。
他们父女二人主要是着急治病 ，而且觉得村里面已经给了他们证明了，但是警方还一直不通融 ，所以才会如此 ，也是着急了 。
〖壹〗、“黄码取药袭警案 ”背后，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日 ，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警 ”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境 ，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。
〖贰〗 、对于女子携父亲上医院取药，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突 ，导致发生袭警的事情 ，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情，整个城市陆续封控近60天 ，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响 ，也是当地面临的考验 。
〖叁〗 、疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一 。在丹东袭警案中 ，视频展示的信息是女儿带父亲看病 ，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明 ，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。
〖肆〗、所以说我很同情他们的遭遇 。而且他们并非是完全不讲理的人 ，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的 。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留 ，同时申诉服从大局 ，走法律程序。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序 ，保障公民安全 ，值得赞扬 。
丹东事件后续引发了诸多令人深思的话题，具体如下：讨论舆情事件 ，不能脱离社会环境及特定背景丹东封城影响：丹东封城两个月 ，给市民日常生活 、出行和精神带来极大不便和伤害，人们心里承受能力达到“点火就着”的临界点；警察为了维护防疫秩序 ，撇家舍业 ，日夜坚守，也是身心俱疲 。
此前 ，辽宁省丹东市公安局振兴分局发布警情通报称 ，6月21日18时许，丹东市公安局振兴分局一经街边境派出所接市局110指挥中心指令 ，在振兴区十纬路卡口附近有群众正在阻碍民警依法执行职务。接警后值班民警立即赶往现场 。
九一八事变（又称奉天事变 、柳条湖事件）是日本在中国东北蓄意制造并发动的一场侵华战争 ，是日本帝国主义侵华的开端 。1931年9月18日夜，在日本关东军安排下，铁道“守备队 ”炸毁沈阳柳条湖附近的南满铁路路轨（沙俄修建 ，后被日本所占） ，并栽赃嫁祸于中国军队。
〖壹〗、袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡，并且女子的父亲动手打了警察 。在常规情境下 ，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施 。然而 ，在这一事件中，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报 ，警察反而成为了被批评的对象。
〖贰〗 、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码 ”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决 。坚信警察的通告有其法律规定 ，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果 。
〖叁〗、细节增加警方阻止理由但对警方有利 ，难构成涉事女子“反转”：涉案女子公开表示是去给父亲买药 ，未带父亲去医院，且承认车里父亲没有社区外出证明。这些细节增加了警方阻止其父女的理由，对警方有利 ，很难构成涉事女子的“反转” ，会增加争议，但不会逆转公众舆论对这一问题的总体价值判断 。
丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁 ，缺乏耐心 。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法 ，女子无理取闹。
事件背景与核心冲突丹东一位七旬老人因与民警冲突被指控“袭警”，事件起因是老人持证明取药时被民警拦截 。警方通告中的“取药、争执 、袭警 、行拘 ”等关键词引发网友质疑 ，群众普遍对执法处理结果不理解 ，甚至声援被指控的老人，形成舆情反噬 。
在“黄码取药袭警案 ”中 ，涉事女子持有48小时核酸通行证和社区证明 ，但因其健康码显示为“黄码”而被民警拦下。这一事件引发了公众对丹东防疫政策执行方式的质疑 。
此事件所暴露的问题固然一方面是郝某莉和其父亲郝某成，遇事不冷静 ，过于激动导致 ，而另一方面，卡口涉事执勤民警，冷冰冰的执法态度和生硬的方式 ，也是导致此次事件的主要原因 。
辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码 ”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决 。坚信警察的通告有其法律规定 ，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法、使稽查做到比较好是社会效果 。
“黄码取药袭警案 ”背后 ，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日 ，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。
老人女儿质问“黄码能证明什么 ” ，直指防疫措施的随意性——当黄码 、行拘 、坐牢等手段高频且无规律使用时 ，法律沦为“破布 ”，强制措施失去公信力 。防疫从“防病毒”异化为“防人 ” ，民警角色从“人民警察 ”转变为“防疫警察” ，导致警民对立情绪加剧 。
我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明 ，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药 ，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截 ，双方发生争执 ，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌 ，警察跟着倒地 。
丹东父女黄码看病被拦后袭警 ，父亲的行为已经构成袭警罪 。
从黄码被阻到挥掌袭警，丹东父女之所以会走到今天这一步 ，主要是因为警察的一些过错。在当天这一对父女开车驾驶 ，想要去到医院给父亲看病，同时还要求了社区开具了通行证 。而且在女子手上所拿的通行证上面 ，明确的写明了出行的时间以及返程的时间中间只有两个小时的时间 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~